披露：此處表達(dá)的觀點和觀點僅屬于作者，不代表crypto.news社論的觀點和觀點。
上個月，歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)委員會（EDPB）悄悄發(fā)布了關(guān)于通過區(qū)塊鏈技術(shù)處理個人數(shù)據(jù)的指導(dǎo)方針02/2025。第63段中隱藏著一句震撼了整個web 3堆棧的行：“當(dāng)設(shè)計上沒有考慮刪除時，這可能需要刪除整個區(qū)塊鏈?！?/p>
這一條款將GDPR從世界隱私黃金標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變?yōu)槊總€無許可網(wǎng)絡(luò)的臨時開關(guān)。是的，這包括比特幣（BTC）、以太坊（ETH）以及每年結(jié)算數(shù)萬億美元的數(shù)百種比特幣。
現(xiàn)實比看起來更糟糕，因為刪除每個節(jié)點是“忘記”事務(wù)的唯一萬無一失的方法。該指南有效地使無許可網(wǎng)絡(luò)默認(rèn)不合規(guī)。公眾咨詢將于6月9日結(jié)束--此后，該文本將成為歐洲的執(zhí)法劇本。此后，歐洲的未來就確定了。
GDPR從來都不是為了防篡改賬本而編寫的
2018年GDPR的作者假設(shè)數(shù)據(jù)存在于集中控制的服務(wù)器上，單個運營商可以將其刪除。快進(jìn)到現(xiàn)代公共區(qū)塊鏈;事實恰恰相反。區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际降?、不可變的、無邊界的。
公共鏈依賴于數(shù)千個獨立的節(jié)點，這些節(jié)點共同保證歷史。由于重寫一個區(qū)塊會破壞這種完整性，第17條的“被遺忘的權(quán)利”首先與區(qū)塊鏈值得信賴的特征相沖突。
諸如加鹽哈希、零知識證明和鏈下數(shù)據(jù)指針等技術(shù)已經(jīng)最小化或混淆了個人信息，而新草案幾乎沒有承認(rèn)它們。相反，它假設(shè)可以識別一個“數(shù)據(jù)控制器”，這是另一個破壞去中心化和無許可網(wǎng)絡(luò)完整性的概念。
主權(quán)云野心面臨風(fēng)險
兩年來，布魯塞爾一直承諾按照歐洲條款實現(xiàn)主權(quán)云數(shù)字自治。該委員會的最新政策目標(biāo)是明確的。到2030年，四分之三的歐盟企業(yè)應(yīng)使用云邊緣技術(shù)運行;必須有10，000個氣候中性邊緣節(jié)點上線，即將出臺的云和人工智能發(fā)展法案誓言要在七年內(nèi)將歐盟數(shù)據(jù)中心容量增加三倍。
所有這一切都被定義為數(shù)字主權(quán)。問題是，主權(quán)需要獨立。如今，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、微軟Azure和谷歌云仍然占據(jù)歐洲云市場約70%的份額。歐洲議會議員警告說，如果沒有本土支柱，歐盟數(shù)據(jù)距離離岸風(fēng)險僅差一張美國傳票。
唯一能夠真正打破這種束縛的架構(gòu)是去中心化的云，其中基礎(chǔ)設(shè)施提供商通過區(qū)塊鏈激勵措施進(jìn)行協(xié)調(diào)，而數(shù)據(jù)則留在歐洲數(shù)據(jù)中心內(nèi)。如果EDPB故意使這些分類帳非法，布魯塞爾將硬解決其聲稱結(jié)束的依賴。
第63段將讓歐洲的建設(shè)者膝蓋骨
該草案威脅在無法刪除單個記錄時進(jìn)行全鏈刪除，為每個歐洲web 3項目注入了生存風(fēng)險，并凍結(jié)了未來的任何風(fēng)險投資。它對許可分類帳的偏見將開發(fā)商推回政策制定者表示反對的集中式孤島。
將志愿者驗證者標(biāo)記為“數(shù)據(jù)控制者”將使業(yè)余愛好者承擔(dān)企業(yè)級責(zé)任、縮小節(jié)點參與度并削弱網(wǎng)絡(luò)安全性。將每一個點對點鏈接視為受監(jiān)管的國際轉(zhuǎn)移，可能會導(dǎo)致全球共識分裂到國界后面。
要求人工推翻智能合同破壞了可組合性，并破壞了從去中心化財務(wù)到鏈上環(huán)境社會和治理報告的一切，大型能源公司已經(jīng)試點了這一點。
歐洲加密倡議（EUCI）和Web 3 Privacy Now的聯(lián)合行動呼吁警告說，該指南草案“從根本上威脅到整個歐洲公共區(qū)塊鏈的存在”。歐盟還需要什么證據(jù)來證明，包括這一段將使其自己的建設(shè)者陷入困境？
設(shè)計隱私勝過禁令
一個更干凈的路徑既保護(hù)隱私又分散。銷毀加密密鑰或在零知識的情況下證明該密鑰是不可檢索的，即可滿足第17條的意圖，而無需拆除分類帳。該指導(dǎo)方針應(yīng)該承認(rèn)加密刪除和物理擦除，規(guī)定32字節(jié)鏈上哈希不是個人數(shù)據(jù)，并將驗證器視為處理器而不是“控制器”。
布魯塞爾已經(jīng)通過加密資產(chǎn)市場監(jiān)管表明，可以在沒有全面禁令的情況下為前沿技術(shù)制定定制規(guī)則。使用按鈕開關(guān)句子、將鑰匙刪除編入法典并澄清驗證者狀態(tài)將使GDPR與技術(shù)現(xiàn)實保持一致，同時保持歐洲的主權(quán)云戰(zhàn)略的活力。
該公共評論門戶網(wǎng)站在不到一個月的時間內(nèi)關(guān)閉，除非第63段得到重新平衡，否則歐洲將面臨未來十年向美國超大規(guī)模者付費托管“主權(quán)”數(shù)據(jù)的風(fēng)險。與此同時，世界其他地區(qū)將建立在布魯塞爾無法企及的可審計、保護(hù)隱私的鐵路上。
隨著時間的流逝，建筑商、投資者和政策制定者現(xiàn)在應(yīng)該訪問該評論門戶，以免歐洲將自己鎖在自己的數(shù)字未來之外。
凱·瓦爾濟(jì)內(nèi)克是Impossible Cloud和Impossible Cloud Network的聯(lián)合創(chuàng)始人。他是一位經(jīng)驗豐富的企業(yè)家，擁有博士學(xué)位擁有法律專業(yè)知識，并擁有建立成功企業(yè)的良好記錄。認(rèn)識到web3領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)級解決方案的需求，Kai創(chuàng)立了Impossible Cloud Network（ICN），這是一個去中心化的云平臺，旨在創(chuàng)建AWS的去中心化替代方案。在ICN之前，Kai創(chuàng)立了在線游戲公司Goodgame Studios，并將公司員工人數(shù)擴(kuò)大到超過1，000人，收入超過10億歐元，并于2018年通過反向合并在納斯達(dá)克上市。
